Les conditions institutionnelles ne sont plus réunies pour produire des programmes de qualité. Le tempo imposé par le ministère, le simulacre de concertation affiché, où on écoute mais ne retient rien, le rejet d’amendements importants proposés par les représentants des enseignants, pour ne garder que quelques aménagements à la marge, le manque de cadrage commun, produisent immanquablement des textes dont l’intérêt devient douteux et qui n’ont aucune chance d’avoir une adhésion de celles et ceux qui auront la charge de les mettre en oeuvre. Au bout du compte ce sont les élèves qui pâtiront de la situation…
Vous aimerez peut-être aussi :
Voie professionnelle : en grève le 14 octobre
La mission flash sur Les impacts des réformes successives sur le Bac Pro de la Commission des Affaires culturelles et de l’Éducation de l’Assemblée nationale a remis son rapport le 9 juillet 2025
Parcours en Y : exigence en EPS !
La transformation de la voie professionnelle produit ses effets et arrive à une phase où le calendrier va devenir difficilement lisible
Bac : Les AFL2 et 3 compensatrices des inégalités en EPS
Cet article s’appuie sur la tendance qui se dégage des rapports académiques et sur le rapport national du bac 2023
Faut-il faire remonter les notes du Bac EPS ?
Après 4 années de mise en place du nouveau Baccalauréat, la DGESCO et l’inspection générale souhaitent que la remontée des notes soit réalisée par AFL ou AFLP et non plus une note globale. Les enseign...