Les conditions institutionnelles ne sont plus réunies pour produire des programmes de qualité. Le tempo imposé par le ministère, le simulacre de concertation affiché, où on écoute mais ne retient rien, le rejet d’amendements importants proposés par les représentants des enseignants, pour ne garder que quelques aménagements à la marge, le manque de cadrage commun, produisent immanquablement des textes dont l’intérêt devient douteux et qui n’ont aucune chance d’avoir une adhésion de celles et ceux qui auront la charge de les mettre en oeuvre. Au bout du compte ce sont les élèves qui pâtiront de la situation…
Vous aimerez peut-être aussi :
Le SNEP-FSU écrit à M. Edouard GEFFRAY (DGESCO) concernant l'évaluation en EPS du CAP 2021. Courrier du 16 novembre 2020. Monsieur le Directeur Général, Nous tenons à vous faire part de notre i...
Le programme LP marque la fin d’une ambition de contenu et de recherche de progrès en EPS pour les élèves. De plus, sans cadre national disparait toute référence commune quel que soit le lieu d’...
Cet article propose une analyse des rapports de la commission nationale d’évaluation du Bac EPS. L’EPS qui s’est développée ces dernières années favorise les séries générales qui regroupent majoritai...
Réactions au projet de texte programme Lp avant les amendements du ministère... - Mars 2019 Le projet de programme Les réactions du SNEP-FSU